Protocolo de Experimentação e Produção Intelectual - Eixo de Investigação sobre Agência Artificial
Com o acentuado aumento de conteúdos produzidos com auxílio de IA, ganha importância significativa a curadoria humana, a adoção e validação de boas práticas, e a investigação sobre seu impacto, que envolve:
- Integridade Acadêmica e Editorial;
- Notificação ética do uso de IA;
- Declaração de responsabilidade e autenticidade autoral;
- Garantia ao leitor quanto à validação humana e à integridade das fontes;
- Transparência técnica e editorial (quando e em que a IA foi adotada);
- Clareza comunicativa e argumentativa;
- Metodologia e estratégia de investigação sobre as fronteiras entre Produção Intelectual e Agência Artificial;
Tais aspectos permitem:
- Prevenir a má recepção baseada em preconceitos por parte do leitor;
- Prevenir penalizações de SEO por parte dos algoritmos;
- Evitar a dissimulação da complexidade dos problemas e de sua abordagem;
- Verificar se o uso da IA propicia ao autor maior aprofundamento dos temas e da investigação, bem como maior liberdade de expressão e comunicação, ou, em vez disso, coloniza-os;
- Verificar se a IA generativa e a agêntica contribuem para o exercício pleno do esforço cognitivo pelo autor ou configuram nova forma mais potente de reificação do trabalho de produção intelectual;
- Verificar se a padronização da IA oblitera a originalidade, a voz natural e as marcas estilísticas do autor.
Protocolo de Experimentação e Produção Intelectual – versão 1.0 (documento em permanente desenvolvimento e sujeito a revisões)
Este Protocolo foi inspirado nas diretrizes de integridade da University of Cambridge e do COPE (Committee on Publication Ethics), e na distinção de Floridi entre inteligência e agência.
1. Cada texto publicado é submetido a um de dois regimes de produção:
.Regime de Autoria “Sem Agência Artificial Direta”: Sem adoção de algoritmos e IA generativa em quaisquer etapas de elaboração do texto (pesquisa, redação, revisão e publicação).
Regime de Produção “Humana + IA”: Texto elaborado pelo autor com auxílio de Inteligência Artificial para as tarefas de pesquisa e mapeamento de fontes, edição da forma e estrutura para otimização de leitura e SEO, verificação gramatical e detecção de plágio, ficando restritas ao autor a curadoria, a validação, e a decisão final.
Observação Importante: Evitou-se propositalmente adotar o termo “Híbrido” para a classificar esse regime de produção. Neste Protocolo, o autor é o humano, envolvendo consciência, vida interior, espírito, entendimento, imaginação e as faculdades de intuição e de análise, enquanto a Inteligência Artificial é uma extraordinária ferramenta de apoio à produção intelectual, seja em sua forma algorítmica já bastante habitual, seja na forma agêntica, mais autônoma, com mínima intervenção humana.
| Característica | Regime de Autoria "Sem Agência Artificial Direta" | Regime de Produção (Humana + IA) |
|---|---|---|
| Agência | Estritamente humano | (Humano + IA) |
| Produção (Exercício intelectual e autônomo) | Livre da influência da IA generativa e da agêntica | assistido por IA generativa e agêntica |
| Nota de transparência, metadados e classificação | "Sem Agência Artificial Direta" | (Humano + IA) |
2. Etapas obrigatórias do Fluxo de Trabalho
2.1 Concepção: A definição do propósito e do tipo de texto, e a delimitação do tema, da tese ou do problema competem exclusivamente ao autor antes de qualquer interação com recursos de IA. A elaboração de hipóteses e argumentos principais também cabe exclusivamente ao autor, mesmo após o uso da IA para a pesquisa e mapeamento das fontes e obrigatoriamente submetidos à validação humana. É desejável que fontes primárias sejam fornecidas pelo autor.
2.2 Pesquisa e Validação: Pesquisa de fontes e referências feita pela IA, todas elas obrigatoriamente validadas manualmente pelo autor.
A validação envolve:
- Prevenção quanto a “alucinações de IA”;
- Detecção de vieses;
- Adoção de Referência Cruzada (Comparar informações obtidas da IA com os textos originais);
- Rastreabilidade, pela utilização de bases de dados oficiais (Google Scholar, Scielo, JSTOR, bibliotecas universitárias, repositórios físicos ou digitais reconhecidos);
- Verificação de Identificadores oficiais, DOI (Digital Object Identifier) ou ISBN;
- Consulta ao sistema Qualis/Capes ou Scimago Journal Rank;
- Comprovação de idoneidade (verificar o Retraction Watch);
- Exclusão das fontes não verificáveis.
2.3 Leitura e Fichamento: Os materiais selecionados a partir da Pesquisa Assistida e da validação obrigatória devem ser lidos, analisados e compreendidos pelo autor.
2.4 Produção do texto:
- Escrita exclusivamente humana (Regime “Sem Agência Artificial Direta”)
- Escrita apoiada por IA (Regime “Humano + IA”)
2.5 Processamento, Edição e Verificações assistidos por IA:
- Reorganização sintática;
- Estruturação em tópicos;
- Otimização para leitura digital e SEO;
- Verificação gramatical;
- Detecção de plágio.
2.6 Revisão do Autor:
- Detecção de vieses;
- Ajustes e preservação do estilo e voz autoral;
- Eliminação de clichês, de distorções e simplificações de conceitos complexos, e de carência de profundidade;
- Revisão da tradução de termos, expressões e conceitos oriundos de fontes em idiomas estrangeiros;
- Garantia de sentido lógico e adequada progressão das ideias;
- Revisão conceitual e de coerência interna;
- Garantia de coerência e preservação de propósito, tema, tese, hipóteses, argumentos principais, exemplos, imagens e metáforas estabelecidos pelo autor na etapa de “Concepção”;
- Reinício do fluxo de trabalho, reelaboração dos prompts ou passagem para o regime “Sem Agência Artificial Direta” em caso de incoerência ou inconsistência;
- Metacognição;
- Conclusão do texto restrita ao autor.
2.7 Registro e Melhoria Contínua: Adoção de logs, checklists, formulários, metadados de produção e base de dados.
- Log e checklist de validação de fontes;
- Log de tomada de decisões relevantes;
- Formulários para registro de versionamento, atualizações, mudanças, dúvidas, falhas, histórico, justificativas.
2.8 Publicação do Texto acompanhado de Nota de Transparência com metadados:
Nota de transparência para texto produzido em regime de autoria “Sem Agência Artificial Direta”:
“Este artigo foi elaborado pelo autor sem agência artificial direta. A elaboração dos textos publicados neste website obedece a um Protocolo de Experimentação e Produção Intelectual, integrando um eixo de investigação sobre agência artificial. [Saiba mais aqui].”
Nota de Transparência para texto produzido em regime “Humano + IA”:
“Este artigo foi elaborado pelo autor com suporte de IA para revisão linguística e organização em formato de [tipo de texto] para otimização de leitura e SEO. A curadoria de ideias, análise crítica e validação das fontes permanecem estritamente humanas. A elaboração dos textos publicados neste website obedece a um Protocolo de Experimentação e Produção Intelectual, integrando um eixo de investigação sobre agência artificial. [Saiba mais aqui].”
Os tipos de texto podem ser: post, artigo de opinião, artigo científico, ensaio, resumo, guia, relato de experiência, etc.
Nota de Transparência para textos anteriores à adoção do Protocolo, produzidos em regime “Humano + IA”:
“Este texto foi elaborado pelo autor com suporte de IA para revisão lingüística e organização em formato de [tipo de texto] para otimização de leitura e SEO. A curadoria de ideias, análise crítica e validação das fontes permanecem estritamente humanas. Produzido antes da adoção formal do Protocolo de Experimentação e Produção Intelectual aplicado a partir de 01 fev. 2026 a todos os novos textos publicados neste website, este artigo foi revisado conforme a versão 1.0 do Protocolo, embora sem seguir completamente seu fluxo de trabalho. [Saiba mais aqui].”
Textos produzidos antes da adoção do Protocolo v.1.0 e só posteriormente revisados conforme seus princípios e critérios, mesmo sem seguir integralmente o fluxo de trabalho, passam a receber, conforme o regime de produção, uma das duas classificações a seguir: “Revisado sob o Protocolo v.1.0 – Sem Agência Artificial Direta” ou “Revisado sob o Protocolo v.1.0 – Humano + IA”.
2.9 Pós-publicação:
- Divulgação de resultados: Publicação regular de artigos (a cada ciclo de 10 posts ou 5 artigos publicados) relatando a experiência, estratégias, técnicas, metadados e lições aprendidas;
- Correções;
- Atualizações.
3. Critérios, Requisitos e Indicadores (Métricas)
Critérios:
- Inteligência vs. Agência (conforme a distinção feita por Luciano Floridi);
- Profundidade vs. Aceleração;
- Responsabilidade ética e intelectual vs. Capacidade produtiva da agência artificial;
- Originalidade, voz natural e marcas estilísticas do autor vs. Padronização pela IA;
- Autonomia intelectual vs. Reificação por agêntica.
Requisitos Obrigatórios:
- Identificação do tipo de texto e destinação
- Declaração de uso ou não de IA
- Curadoria humana obrigatória
- Garantia de validação humana de fontes e fatos sugeridos pela IA
Indicadores de Desempenho:
- Tempo total transcorrido desde a “Concepção” até à publicação (Não cabe aqui a comparação entre os dois regimes distintos de Produção – “Sem Agência Artificial Direta” e “Humano + IA”);
- Tempo dedicado a cada uma das etapas do fluxo de trabalho, comparando-as em relação a cada texto e entre textos.
- Taxa de Incidência de Vieses detectados;
- Taxa de Incidência de alucinação (bibliográfica e de fatos) detectada;
- Nível de obliteração de marcas estilísticas e de voz autoral pela padronização da IA;
- Desvios do sentido e propósito originais do texto declarados na etapa de “Concepção”;
- Taxa de sugestões (fontes, estrutura, vocabulário, etc.) feitas pela IA, acolhidas ou rejeitadas pelo autor;
- Relação entre fontes sugeridas pela IA e fontes primárias fornecidas pelo autor;
- Incidência de correções necessárias após a publicação;
- Incidência de retratações;
- Conformidade com o Protocolo.
Indicadores de Recepção e Impacto (Feedback):
- Clareza percebida pelo leitor;
- Número e qualidade da interação e discussão através dos comentários e e-mails recebidos (perguntas relevantes, relatos e experiência, objeção ou crítica fundamentada);
- Objeto de interesse dos comentários e consultas (relativos à forma, temática, ferramentas, métodos, etc.);
- Correspondência Profissional: Convites; consultas; contatos de recrutadores, orientadores e potenciais colaboradores;
- Engajamento e Diálogo com pares;
- Taxa de citação e compartilhamento: Menções aos textos publicados, ao Protocolo e à investigação;
- Consecução de objetivos específicos de uma determinada publicação;
- Visitação ao Protocolo a partir da Nota de Transparência ou de link específico para sua disponibilização.
4. Multi-LLM
Nos casos em que, no regime de produção “Humano + IA”, sejam adotados experimentalmente múltiplos modelos (Multi-LLM Ensemble ou Triangulação de IA), aplica-se o conjunto de atividades do fluxo de trabalho aqui descrito, distribuindo-as entre um primeiro Modelo de IA, dedicado à pesquisa e mapeamento das fontes, organização, estruturação e formatação para leitura e SEO; um segundo Modelo de IA dedicado à comparação e crítica das sugestões fornecidas pelo primeiro modelo (Cross-Checking); e o Autor Humano encarregado da concepção, validação das fontes, elaboração do texto, conclusão, e revisão.
Referências
COMMITTEE ON PUBLICATION ETHICS. Guidance and tools. London: COPE, [s.d.]. Disponível em: <https://publicationethics.org/guidance>. Acesso em: 11 mar. 2026.
DIGITAL ETHICS CENTER. Publications. Disponível em: <https://dec.yale.edu/publications-0>. Acesso em 11 mar. 2016
FLORIDI, Luciano. AI as Agency without Intelligence: On Artificial Intelligence as a New Form of Artificial Agency and the Multiple Realisability of Agency Thesis. Philosophy and Technology, v. 38, n. 1, 2025. DOI: 10.1007/s13347-025-00858-9. Disponível em: <https://link.springer.com/article/10.1007/s13347-025-00858-9>. Acesso em: 11 mar. 2026.
UNIVERSITY OF CAMBRIDGE. Research integrity. Cambridge: University of Cambridge, [s.d.]. Disponível em: <https://www.cam.ac.uk/research/integrity>. Acesso em: 11 mar. 2026.
SEMSETORES
